Об электронной почте
Эта заметка появилась у меня как реакция на запись Ильи Страйкова о вечном споре между пользователями почтового веб-интерфейса и его программного аналога.
Вообще, мое знакомство с подобными программами закончилось там же, где и началось — с установки The Bat!. Это был 2007 год — запустившись, программа любезно предложила мне ввести логин и пароль, после чего загрузила список писем. Всё бы хорошо, но по умолчанию она имела одну тонкую настройку, удаляющую все загруженные на компьютер письма с почтового сервера. После этого у меня осталось странное недоверие к почтовым клиентам — всегда кажется, что они то и дело норовят удалить все письма после их загрузки.
Но главная причина состоит вовсе не в особенностях знакомства. Я считаю, что почтовые программы нужны только в тех случаях, когда веб-интерфейс вызывает отвращение в силу неумелого дизайна или просто неприятного внешнего вида. Таковы «самописные» почтовые серверы. Например, вот снимок от 2013 года:
Здесь меня спасает, конечно, почтовый клиент Mozilla Thunderbird. Считаю этот случай счастливым исключением, избавляющим от необходимости возиться с неудобным веб-интерфейсом. Однако это исключение не распространяется на счастливых владельцев почты от «Гугла» и «Яндекса» (хотя интерфейс гуглопочты мне и кажется не очень-то удобным — дело привычки).
Браузер — чтобы сайты смотреть, а почта вообще про другое.
Если учитывать такой принцип, то получается, что под каждый онлайн-сервис нужно писать программу, раз браузер почему-то создан только для того, чтобы «смотреть». На самом деле можно совершать и другие действия. Среди них — почта.
Почту через браузер смотреть можно, не спорю, иногда это вообще единственный способ. Дело в качестве такой работы с почтой.
Вот возьмем, к примеру, айфоны и андроиды. Кто пользуется на них почтой в браузере, а не через приложение? Скорее всего никто или очень мало кто. Хотя, казалось бы, и браузеры на телефонах хорошие и интерфейсы веб-почты адаптируются под телефонное разрешение экрана. Почта в браузере в таком случае и удобными уведомлениями кидаться не умеет и элементы интерфейса браузера мешают. На компьютерах ровно такая же история.
И это не только про почту. Эверноут вот. Проще в два действия (на виндоус 8 — «win» и клик по иконке эверноута на главном экране) открыть десктопное приложение, чем открывать браузер, искать закладку (или вводить «eve» в омнибокс), кликать, залогиниваться (если он почему-то выбросил из акканута).
Все-таки вопрос о почте трудно назвать спором, но то, что это выбор индивидуальный, несомненно. Заметка была посвящена только ПК. На айфонах и андроидах без приложений, конечно же, не обойтись. На ПК — да, можно еще задуматься о том, что лучше.
На десктопе мне удобнее пользоваться веб-версией почты, потому что я научился пользоваться закреплёнными вкладками. Их у меня штук семь закреплено — уголок слева как кабинет, всё под рукой и когда приходит почта (новые твиты, события вк и т. п.), вкладка подсвечивается.
Эверноут тоже — удобнее пользоваться веб-клиппером.
На телефоне браузеры просто ещё не отточены настолько, чтобы пользоваться всеми преимуществами десктопных аналогов, вот и пользуемся программами, хотя и их «обрезанность» не радует.
А вообще, всё это риторические вопросы. Мне, например, хочется, чтобы логотип сайта был кликабелен даже на главной — я его использую для обновления страницы (я это специально исправил в своей теме Эгеи), а много кто юзает Ф5 и не парится. Дело вкуса и привычки.
PS: На скрине не самописная почта, а Squirrelmail → http://squirrelmail.org/screenshots.php
Алексей, я абсолютно с вами согласен. Даже добавить нечего. А за уточнение по поводу почты — спасибо. Просто она выглядит, как самописная — так же убого. Или бывает похуже?..
Более убогой была Roundcube. Но недавно ее заредизайнили и стало ок.
Посмотрел картинки, что это такое — действительно, вспомнил, что как-то имел с ним дело. Настолько убого, что и забыл уже.
Каждый остался при своем, зато неплохо культурно похоливарили ;-)
Жду новых тем и предложений, всегда рад.
Почтовый клиент хорош тем, что загружает письма на комп, и не проблема прошерстить переписку в отсутствие интернета. Это раз.
Если используется несколько почтовых адресов на разных серверах, рабочий там, личный, для всякого шлака... лазить по трем разным сайтам геморройно, проще получать все в одном месте. Это два.
Все почтовые ящики в одном месте — это на первый взгляд может показаться удобным решением. На самом деле решение не ахти, т. к. в рабочее время мы часто отвлекаемся на личную переписку, сбивая рабочий ритм.
Если человек часто отвлекается, то отвлечется и без почтового клиента.